SPD Bochum votiert für einen

Verbund der Städte im Revier

Ruhrgroßstadt nicht überschaubar – Aber Wettbewerb stärken

Von Udo Dreier

Statt Ruhrgroßstadt ein Verbund der Revierstädte - so möchten Bochums  

Sozialdemokraten die "Region Ruhr" für den zunehmend schärferen 

Wettbewerb mit anderen 

Ballungsräumen und Metropolen stärken.

Weil das Kirchtumsdenken im Revier unbedingt ein Ende haben müsse, 

sagt Professor Bernd Faulenbach, Chef der Bochumer SPD, habe der 

Vorstand mit Unterstützung der Fraktion schon im vergangenen Jahr 

auf einer Klausurtagung ein Positionspapier erarbeitet. Wichtigste 

Forderungen in dem Papier, das die SPD gestern erstmals der Öffentlichkeit 

vorstellte: verstärkte Zusammenarbeit der Revierstädte 

etwa in der Verkehrs- und Wirtschaftspolitik

sowie gemeinsames Auftreten in der nationalen und internationalen 

Öffentlichkeit.

Diese Forderungen sind nach Ansicht der Bochumer SPD nicht mit einem 

undurchschaubaren "Moloch Ruhrstadt", sondern eher mit einem 

förderalistischen Städteverbund "Region Ruhr" zu verwirklichen. 

Nur kommunale Selbstverwaltung ermögliche ein hohes Maß an Bürgernähe.

 Der Verbund "Region Ruhr", dem dann aber alle Revierstädte zwangsweise 

angehören sollten, gewährleiste zwar die kommunale Selbstverwaltung 

ihrer Mitglieder, übernehme aber überregionale Aufgaben wie Verkehrs-,

Wirtschafts-, Kultur- und Freizeitplanung. Zur Finanzierung denke die 

SPD an eine Umlage.

Entscheidungen treffe ein Gremium, das sich aus den Oberbürgermeistern 

und Landräten der Mitgliedskommunen zusammensetzt. SPD-Chef Bernd 

Faulenbach: "Zur Vertretung des Reviers in der Öffentlichkeit wählt das 

Gremium einen Vorsitzenden, über dessen Titel und alternierende Amtsdauer 

wir noch nachdenken können."  Zu klären sei zudem die Frage, in welcher 

Form vorhandene Einrichtungen wie der Kommunalverband Ruhr (KVR) genutzt 

werden könnten.